JAMA Neurology：机械取栓患者；也时间窗也可选择CT平扫

在机械设备取栓术中所，高性能的检查和检查并不会广泛应用。对于在超强间隔时间回廊内出现近端在此之前循环下行卒中所的病患者，并不需要非增强计算机断层扫描言道腹水切除术的病患者与并不需要计算机断层扫描浸润或磁共振光学的病患者在90有道的良好肾功能率是否很强可比性？

Thanh N. Nguyen等来得了超强间隔时间回廊内非增强CT（CT）与CT浸润（CTP）或MRI（MRI）并不需要机械设备取栓病患者的外科，数据分析结果刊载在JAMA Neurology刊物。

这项多国缓冲区数据分析包检验了革新Rankin量表（mRS）评级在90天（顺序重复）的分布，90天功能独立比重（mRS评级为0-2）、病因性颅内出血和90天致死率。

2304亦然病患者中所纳入1604亦然，中所位年龄为70岁（59-80岁），848 (52.9%)为女性。共并不需要534亦然病患者言道CT机械设备取栓，752月份CTP，318月份MRI。变动混环境因素后，CT与CTP（变动比值比[aOR]，0.95[95%CI，0.77-1.17]；P=0.64）或CT与MRI（aOR，0.95[95%CI，0.8）并不需要的病患者90天mRS位移无差别-1.13]； P=.55）。90天功能独立比重（mRS评级0-2 vs 3-6）在CT与CTP并不需要的病患者之间十分相似（aOR，0.90[95%CI，0.7-1.16]；P=.42），但MRI并不需要的病患者低于CT（aOR，0.79[95%CI，0.64-0.98]； P=0.03）。

90天mRS分布波动情形

急于日后浸润在CT和CTP组比MRI组越来越类似（474[88.9%]和670[89.5%]vs 250[78.9%]； P

对于有颈内颈动脉和脑中所颈动脉(M1/M2段)大血管下行的病患者，在病因出现后6 ~ 24小时实乃机械设备取栓，非增强CT与高性能的CTP或MRI相比之下，在外科和安全性上都没有显著差别。这些发现有可能扩大运用于越来越简单、越来越便宜、越来越容易实现的非增强CT光学作为CTP或MRI的替代方案用于超强间隔时间回廊疗程病患者。

文中出处

Nguyen TN, Abdalkader M, Nagel S, et al. Noncontrast Computed Tomography vs Computed Tomography Perfusion or Magnetic Resonance Imaging Selection in Late Presentation of Stroke With Large-Vessel Occlusion. JAMA Neurol. Published online November 08, 2021. doi:10.1001/jamaneurol.2021.4082